01:19 Судебная практика по ст. 7.27. КоАП РФ (Судебный участок №1 г. Батайска Ростовской области) | |
№ 5-____/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении 26 декабря 2013 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 г. Батайска Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> у с т а н о в и л: <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. гр-н <ФИО1> из <ФИО2>», расположенного по адресу<АДРЕС> совершил хищение товара: флэш Кингстон 1 шт. на сумму 669 рублей. Долгов Р.А. в суд явился, вину признал. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, обозрев материалы дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного товара и другими материалами дела. Таким образом, факт совершения правонарушения <ФИО3> установлен, как и установлена его вина. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, а именно, 1338 рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКАТО 60407000000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы мировому судьей. Мировой судья Т.И. Лисунова | |
|
Всего комментариев: 0 | |