Пятница, 29.03.2024, 11:25
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Категории раздела
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 60

Мой любимый кодекс

Материалы для обучения

Главная » Файлы » Мои файлы

"Практические задачи для сотрудников полиции"
01.04.2011, 10:40

Производство по делам об административных правонарушениях – это урегулированная административно-процессуальными нормами деятельность уполномоченных органов и должностных лиц по пресечению административного правонарушения, объективному рассмотрению обстоятельств его совершения и назначению наказания лицу, его совершившему.
Именно на стадиях производства по административным делам сотрудниками полиции допускается масса неправомерных действий, становящаяся в итоге причиной пересмотра постановлений по делам, а, следовательно, фактов нарушения законности.
Наиболее распространенными из правонарушений, подведомственных полиции, являются: мелкое хулиганство, распитие алкогольной продукции в общественных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения. Указанным правонарушениям и отдается приоритет при решении задач.

При решении задач необходимо установить:

- является ли содеянное административным правонарушением;
- какое конкретно совершено правонарушение;
- имеются ли нарушения процессуальных требований при оформлении административных дел.

УСЛОВИЯ ЗАДАЧ:

Задача №1.
15 марта 2014 года, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Перхоровича» и ожидая маршрутное такси №40, гражданин Орехов Е.Ю. распивал из стеклянной бутылки емк. 0,5л пиво «Балтика №3». Дождавшись нужное ему транспортное средство, гр. Орехов Е.Ю. опустил пустую бутылку из-под пива в расположенную на остановке урну для мусора и зашёл в салон маршрутного такси.
Вопрос: имеется ли в действиях гр. Орехова Е.Ю. состав административного правонарушения?

Задача №2
10.03.2014 года, находясь в троллейбусе, следующем по маршруту №17, гражданин Бакалов С.А. распивал пиво «Балтика №0» с содержанием этилового спирта менее 0,5% объема готовой продукции. За указанные действия сотрудниками полиции на гр. Бакалова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20. КоАП РФ.
Вопрос: правомерны ли действия должностных лиц, осуществлявших производство по указанному делу.

Задача №3
11.03.2014 года, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома №53 по ул. Плехановская, гражданин Боков Ю.Ю. отправлял свои естественные надобности, не реагируя на замечания прохожих. На гр. Бокова Ю.Ю. сотрудниками полиции был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. В своём объяснении гр. Боков Ю.Ю. пояснил, что совершил указанные действия по причине отсутствия в центральной части города общественных туалетов.
Вопрос: правомерны ли действия сотрудников полиции.

Задача №4
16 марта 2014 года начальником территориального отдела полиции вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.12. КоАП РФ гражданина Назарова В.С. за незаконную пересылку оружия. Согласно постановлению гр. Назарову В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией изъятого оружия. Правомерно ли решение начальника ОВД?

Задача №5
02 марта 2014 года гражданин Селиванов И.П., 02.04.1996 г.р., проживающий на территории Центрального района города Воронежа, находясь на площади им. Ленина, расположенной в Ленинском районе города, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью. По данному факту в отношении гр. Селиванова И.П. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.1. КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в суд Ленинского района г. Воронежа. Правомерны ли действия должностных лиц, осуществлявших производство по данному делу?

Задача №6
12 января 2014 года в отношении гражданина Федотова А.А. за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированный ст. 20.21 КоАП РФ. 22 апреля 2014 года районным судом по данному факту вынесено постановление о назначении гр. Федотову административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Правомерно ли решение суда?

Задача №7
В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела в отношении гражданина Сёмина Ю.П. по факту совершения им мелкого хулиганства, последний был подвергнут административному задержанию на срок 48 часов. Правомерны ли действия должностных лиц, осуществлявших производство по данному делу?

Задача №8
Сотрудник полиции Авдеев Д.А. по достижении возраста 20 лет не произвёл замену паспорта гражданина Российской Федерации. Спустя три года после указанного события он сдал компетентному должностному лицу документы и личные фотографии для получения нового паспорта. Усматривается ли в действиях Авдеева Д.А. состав административного правонарушения и возможно ли привлечь его к административной ответственности на общих основаниях?

Задача №9
Гражданин Пупынин С.В. допустил проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лица с недействительным паспортом (в паспорт были внесены сведения, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина РФ). Подлежит ли гр. Пупынин С.В. административной ответственности за совершённое им деяние?

Задача №10
13 марта 2014 года, производя уборку в принадлежащем ему жилом помещении, гражданин Поротиков Д.И. вместе с оставшимся после ремонта строительным мусором по неосторожности «утилизировал» своё удостоверение личности гражданина (паспорт). Подлежит ли гр. Поротиков Д.И. ответственности за совершённое им деяние?

Задача №11
 01 марта 2014 года, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Маршака», гражданин Иванов В.И., отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции Кречетова С.Н. и Воронцова И.Н. о предоставлении документов, удостоверяющих личность, оттолкнул одного из них (Кречетова) и нанёс удар в лицо второму (Воронцову), причинив ему при этом побои. После этого гр. Иванов В.И. попытался скрыться, но был задержан и доставлен в территориальный орган полиции. За неповиновение законному требованию сотрудника полиции на гр. Иванова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированный по ст. 19.3. КоАП РФ. Правомерны ли действия должностных лиц, осуществлявших производство по административному делу в отношении гр. Иванова В.И.? 

Задача №12
10 марта 2014 года на гр. Гришина В.В. за проживание по недействительному паспорту составлен протокол, квалифицированный по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. По делу установлено, что гр. Гришин В.В., родившийся 25 февраля 1969 года, по достижении им 45-летнего возраста не произвёл замену удостоверения личности гражданина (паспорта). Правомерны ли действия должностных лиц, осуществлявших производство по данному административному делу?

 

Категория: Мои файлы | Добавил: IDol-36
Просмотров: 8490 | Загрузок: 0 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 4.3/6
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: